1、自然对比，也是他们两个来竞争。边肖今天要讲的不仅仅是骁龙801处理器与联发科MT6595处理器的对比，而是他们两个到底是什么？我们来看看骁龙801处理器与联发科MT6595处理器和边肖对比的数据。

2、联发科MT6595和高通骁龙801处理器是今年两家上游芯片厂的顶级产品。

3、两者不仅在市场定位上相互重叠(2000元价位段)；性能也相当，因为联发科MT6595采用了ARM最新的Cortex-A17架构。本文选取了搭载这两个系列SoC的四款车型。

(资料图片仅供参考)

4、详细对比了性能参数、实测跑分和游戏实测。

5、测试平台介绍

6、高通平台：一加手机，OPPO Find 7轻版，联发科平台：魅族MX4标准版，联想VIBE X2。

7、首先，运行测试

8、不是骡子就是马经理想拉出来，我们就用最新版的安兔兔来跑路这四款手机。虽然安兔兔的跑分不一定代表实际使用中的体验，但对于CPU最高性能的发挥还是有一定的指导意义的。在测试了四个模型后，

9、我们可以看到搭载MT6595的魅族MX4得分最高，为48550分，而搭载2.3GHz版本骁龙801的OPPO Find 7得分最低。

10、在CPU部分，我们可以看到采用MT6595平台的两款在多核部分都超过了骁龙801，这显然是8核CPU的优势。在大家关心的单核性能方面，MT6595不输于骁龙801。

11、相反，MX4上定制的MT6595单核性能强于骁龙801。

12、值得一提的是，联想VIBE X2在四款机型中多核性能得分最高，虽然单核性能略弱。我猜测这大概和MT6595M的主频比MT6595略低有关，所以整体发热会更好控制，多芯全开时间更长，不会降频。

13、在当前CPU性能过剩的时代，这样的解决方案可能比性能优先的解决方案更接地气。

14、第二，GPU测试

15、接下来的GPU性能测试结果正好相反。虽然MT6595上的PowerVR G6200在2D画图上基本等同于Adreno 330，但在3D画图上还是逊色不少。

16、我们很清楚现在的手机CPU性能过剩，GPU性能是否过剩还有待考量。那么这样的GPU性能差距会如何体现在实际应用或者游戏中呢？接下来，我们来尝试一些游戏。

17、本次测试的骁龙MT6595(M)支持4K2K视频播放，因此高清视频部分不做详细测试。目前手机SoC已经完美支持高清视频，不像塞班时代那么尴尬。

18、从大部分主流片源还在720p、1080p徘徊来看，高清视频对于主流移动处理器来说基本无压力，你可以放心。

19、第三，游戏测试

20、一加Find7轻配版搭载的高通骁龙801处理器中的GPU是Adreno 330，魅族MX4和联想X2搭载的MT6595(M)是PowerVR G6200。与这两个平台相比，

21、高通处理器平台支持的厂商相对多一点，因此兼容性也是最好的；而MT6595(M)搭载的PowerVR G6200采用28nm的工艺设计，主频600MHz，

22、性能可达到PowerVR SGX544 MP的4倍，兼容性也是十分好的。

23、在游戏流畅性方面，从实际的游戏帧率来看，四款机型运行游戏时都是比较流畅的，帧率基本上都能够达到60fps左右。但细心对比的话可以发现，在实际的运行中，

24、搭载高通骁龙平台的一加和Find7轻装版游戏运行帧数要更加高一些。虽然跑分方面搭载MT6595(M)是占了不少优势，但可能由于优化尚未到位，在实际运行游戏时表现还是要略为逊色于高通平台。

25、四、总结

26、高通骁龙801作为一款已经投产了大半年的手机SoC来讲，无愧于其正统旗舰之名。不管是游戏兼容性，还是在整体的性能方面，作为老大哥都有其独到之处。但是联发科MT6595在测试之后同样也证明了自己的实力，

27、虽然目前由于刚刚上市不久，兼容性方面还需要时间来沉淀，但是在实际的性能方面已经赶上了高通的步伐。

28、说了这么多龙801处理器和联发科MT6595处理器的对比资料，想必各位读者朋友们也看出了它们之中的不同了吧，高通作为手机处理器界的大哥级人物，骁龙系列可以说是高通的旗舰系列，联发科作为后起之秀，

29、现阶段专攻中低端市场，与高通的高端市场不同，联发科也是吸引了一大批的手机厂家，但骁龙801处理器和联发科MT6595处理器作为两家的旗舰级处理器，性能可以说并不差多少，少的话，只是处理器的优化问题。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：