(相关资料图)

你要写农民，就不能只写农民，要写他们地头田间汗水溻湿后背的付出，要写他们对种了一辈子的土地的深沉热爱，要写他们坚信有耕耘，有收获，用丰收克服对饥饿的恐惧。可偏偏是这些辛勤耕耘的农民，近日却遇到了一件难事。

基本案情

去年九月，马某、刘某等四人稻谷丰收，收割过后便当场卖给了当地的一家生态农场，该生态农场的负责人向马某、刘某等人承诺一个月内支付货款并出具收据，而约定付款时间到期后，李某承诺给付的稻谷款一直未支付。辛苦劳作的血汗钱收不回，马某、刘某等人一怒之下将李某及生态农场起诉至息县人民法院。

调解经过

杨店法庭承办法官杨威受理本案后，立即与原、被告进行沟通。沟通中，李某表示，自己并非故意拖欠，因为项目经营不善，导致债台高筑，其心有余而力不足，确实无力支付货款，但对所欠货款事实无异议。考虑到个体工商户需要资金回笼，为最大限度帮助个体工商户走出经营困境，实质化解矛盾，杨威决定在开庭前进行调解。

庭前，杨威综合双方意见，根据具体案情，为双方制定了分期履行的调解方案。在承办法官的分析和解释下，最终该方案赢得了当事人的认可，双方达成一致意见。签署调解协议时，双方当事人都喜笑颜开，并连连对承办法官表示感谢。

法官说法

这是息县人民法院持续优化营商环境，依法妥善化解矛盾纠纷，帮助个体工商户缓解因涉诉引发的经营困难的一次具体实践，也是贯彻依法保障农民合法权益指导思想的一次重要体现。案件的成功调解，既维护了农民的种粮安全，又依法保护了个体工商户的合法权益，跑出了司法为民的“加速度”。杨店法庭将充分运用党建在基层社会治理的引领作用，充分发挥“两条线”“三层次”机制优势，将基层治理的“最后一公里”变为服务群众的“最美零距离”。（郝昱玮 姚丁）

标签：